民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5577号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，李光明提交的《借款合同》能够证明与郭森林之间存有借贷合意，但其须进一步举证已经向郭森林交付借款的证据，现李光明未能出示交付80000元借款的凭证且郭森林亦不认可收到借款，故相应举证不能的法律后果由李光明自行承担。综上，李光明的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回李光明的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由李光明负担。 二审期间，李光明向本院提交银行分户明细对帐单一份，欲证明2017年8月10日，李光明从银行提取现金5万元，交付给郭森林。在8月17日又提取现金3万元，该3万元后来也交付给郭森林，但该3万元无借条。经质证，郭森林认为自己没有收到借款。本院认为，李光明提交的该份证据可以证明相关事实，本院予以确认。 经审理，本院二审查明：2017年8月10日，郭森林向李光明出具《借款合同》一份，约定借款50000元，借款期限一个月，自2017年8月10日至2017年9月10日止。同日，李光明从浙江萧山农村商业银行股份有限公司头
摘要
李光明、郭森林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5577号 上诉人（原审原告）：李光明，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵德新，浙江时融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭森林，男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 上诉人李光明因与被上诉人郭森林民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院(2018)浙0109民初8095……