（2015）葫行终字第00086号

上诉人刘世儒起诉要求享受1959年至1970年间的工龄待遇，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回刘世儒的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求无法律依据。本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈丽娟审判员　　孙　彬审判员　　刘久斌二〇一五年九月七日书记员　　李　爽本判决援引的法律条款一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人刘世儒起诉要求享受1959年至1970年间的工龄待遇，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回刘世儒的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求无法律依据。本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈丽娟审判员　　孙　彬审判员　　刘久斌二〇一五年九月七日书记员　　李　爽本判决援引的法律条款一、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）葫行终字第00086号上诉人(原审原告)刘世儒。被上诉人(原审被告)葫芦岛市人力资源和社会保障局。法定代表人支剑锋。上诉人刘世儒因要求被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局增加相应工资待遇一案，不服兴城市人民法院（2015）兴行初字第00109号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。原审经审理认为，根据……