生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终5694号

广船公司作为伍伟坤的用人单位，伍伟坤、广船公司的合法权益均应受到法律法规的保护。根据伍伟坤与广船公司在本案庭审中的陈述，并结合双方提供的证据，现对本案的争议焦点作如下分析及认定：一、关于伍伟坤获得工伤保险待遇后能否提起民事赔偿诉讼的争议。伍伟坤在与广船公司存在劳动关系工作期间被诊断患职业病，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”的规定，可知法律赋予了职业病患者在享受工伤保险待遇后，有权依照相关民事法律的规定向用人单位请求损害赔偿的权利。本案中，伍伟坤患有职业病，虽已获得工伤保险赔偿，但依照上述法律规定，其仍有权向作为用人单位的广船公司请求人身损害赔偿。据此，广船公司有权提起本案诉讼，符合民事诉讼法规定的立案条件。二、关于伍伟坤提起本案诉讼是否超过诉讼时效期间争议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。2015年12月7日，伍伟坤被广州市职业病防治院诊断为“职业性轻度噪声聋”。2016年3月10日，广东省人力资源

广船公司作为伍伟坤的用人单位，伍伟坤、广船公司的合法权益均应受到法律法规的保护。根据伍伟坤与广船公司在本案庭审中的陈述，并结合双方提供的证据，现对本案的争议焦点作如下分析及认定：一、关于伍伟坤获得工伤保险待遇后能否提起民事赔偿诉讼的争议。伍伟坤在与广船公司存在劳动关系工作期间被诊断患职业病，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”的规定，可知法律赋予了职业病患者在享受工伤保险待遇后，有权依照相关民事法律的规定向用人单位请求损害赔偿的权利。本案中，伍伟坤患有职业病，虽已获得工伤保险赔偿，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终5694号上诉人（原审原告）：伍伟坤，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈进学,广东律成定邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广船国际有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江管理区西路68号首层。法定代表人：陈忠前，董事长。委托诉讼代理人：曾白明，该司员工。委托诉讼代理人：胡文锋,广东经国律师……