民间借贷纠纷 （2019）粤08民终2656号

肖丽以李俏玲所立的三份借据为凭向一审法院起诉，李俏玲承认借据是其所写，但辩称是做会的结算款，不是借款。肖丽予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因李俏玲没有证据证明该3万元是做会的结算款，李俏玲应承担举证不能的后果。李俏玲的抗辩理由不充分，证据不充足，不予采纳。李俏玲借到肖丽现金3万元，有李俏玲所立的三份借据为凭，为此，认定肖丽与李俏玲的借贷关系成立，应受法律保护。关于李俏玲是否归还了23650元给肖丽的问题。肖丽认为李俏玲归还的23650元是其他款项，是李俏玲返还的供会款，与涉案的借款无关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“肖丽仅依据借据、收据、欠据等债权凭证提起民间借贷诉讼，李俏玲抗辩已经偿还借款，李俏玲应当对其主张提供证据证明。李俏玲提供相应证

肖丽以李俏玲所立的三份借据为凭向一审法院起诉，李俏玲承认借据是其所写，但辩称是做会的结算款，不是借款。肖丽予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因李俏玲没有证据证明该3万元是做会的结算款，李俏玲应承担举证不能的后果。李俏玲的抗辩理由不充分，证据不充足，不予采纳。李俏玲借到肖丽现金3万元，有李俏玲所立的

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2656号上诉人（原审原告）：肖丽，女，1977年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市。被上诉人（原审被告）：李俏玲，女，1975年10月16日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人肖丽因与被上诉人李俏玲民间借贷纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初1216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后……