(2016)京01行初873号

案号
(2016)京01行初873号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。179号文第十一条规定,各省、自治区、直辖市及计划单列市财政部门和同级中小企业管理部门负责本地区项目资金的申请审核工作。该文第十四条规定,省级财政部门应会同同级中小企业管理部门依据专家评审意见确定申报的项目,并在规定的时间内,将《中小企业发展专项资金申请书》、专家评审意见底稿和项目资金申请报告报送财政部、工业和信息化部。参照上述规定并结合考虑72号文第四部分第(二)项、第(四)项、128号文第一部分“项目监管范围和方式”等规定,被告在2011年中小企业发展专项资金项目申报工作中的职责系对省级有关部门报送的项目进行审核。本案中,在案证据不足以证明北京市有关部门在2011年中小企业发展专项资金项目申报工作中,将原告申报的项目上报至被告。现原告以被告未对其2011年申报项目进行公开、公平、公正的审核为由提起本案诉讼,缺乏相应的事实根据。关于原告认为北京市有关部门系基于被告委托审核报送材料的主张,从179号文第十一条、第十四条规定可以看出,北京市有关部门系在自己职责范围内开展有关项目的审核工作,原告的

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。179号文第十一条规定,各省、自治区、直辖市及计划单列市财政部门和同级中小企业管理部门负责本地区项目资金的申请审核工作。该文第十四条规定,省级财政部门应会同同级中小企业管理部门依据专家评审意见确定申报的项目,并在规定的时间内,将《中小企业发展专项资金申请书》、专家评审意见底稿和项目资金申请报告报送财政部、工业和信息化部。参照上述规定并结合考虑72号文第四部分第(二)项、第(四)项、128号文第一部分“项目监管范围和方式”等规定,被告在2011年中小企业发展专项资金项目申报工作中的职责系对省级有关部门报

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初873号原告北京环能海臣科技有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区景园北街。法定代表人徐宝安,总经理。委托代理人高春霞,女,1977年4月7日出生,汉族,北京环能海臣科技有限公司经理。被告中华人民共和国财政部,住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人肖捷,部长。委托代理人王明宇,中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人於亚洲,中……