民间借贷纠纷 （2019）沪01民终12502号

张存华提供的借条、转账凭证及双方陈述均已证明张存华向陈颖浩出借200万元的事实。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。张存华虽提供了微信聊天记录以证明双方曾有月利率5%的约定，但其中无陈颖浩认可五笔借款利率均为月5%的明确表述，亦无双方对于所还款项系抵充本金或抵充利息的先后顺序的约定。相反陈颖浩每次的还款时间不定期、还款金额不定额，且陈颖浩表示交付的钱款有时为归还本金有时为偿还利息。故张存华关于双方借款时已口头约定借款利率为月5%的主张，无事实依据，不予支持。陈颖浩认可第一笔借款按月利率3%计算利息，后四笔借款均按年利率5%计算利息，于法无悖，予以准许。结合双方均认可如按对方主张抵充顺序及计算所得已支付利息、本金的金额，确定陈颖浩截止于2018年10月4日尚欠的借款本金应为1,472,733.86元。判决：1、陈颖浩于判决生效之日起十日内归还张存华借款本金1,472,733.86元；2、陈颖浩于判决生效之日起十日内偿付张存华以借款本金1,472,733.86元为基数，自2018年10月4日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算的逾期还款利息。案件受理费27

张存华提供的借条、转账凭证及双方陈述均已证明张存华向陈颖浩出借200万元的事实。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。张存华虽提供了微信聊天记录以证明双方曾有月利率5%的约定，但其中无陈颖浩认可五笔借款利率均为月5%的明确表述，亦无双方对于所还款项系抵充本金或抵充利息的先后顺序的约定。相反陈颖浩每次的还款时间不定期、还款金额不定额，且陈颖浩表示交付的钱款有时为归还本金有时为偿还利息。故张存华关于双方借款时已口头约定借款利率为月5%的主张，无事实依据，不予支持。陈颖浩认可第一笔借款按月利率3%计算利息，后四笔借款均按年利率5%计算利息，于法无悖，予以准许。结合双方

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12502号上诉人（原审原告）：张存华，男，1973年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈颖浩，女，1976年9月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：丁国庆，上海市弘正律师事务所律师。上诉人张存华因与被上诉人陈颖浩民间借贷纠纷一案，不服上海……