医疗损害责任纠纷 （2010）浙甬民一终字第808号

史某某在原审庭审中明确以医疗损害赔偿纠纷起诉，而非医疗服务合同纠纷，并且根据其诉讼请求，其亦是主张侵权损害赔偿，原审法院确定本案案由为医疗服务合同纠纷存在不当，本院予以纠正。史某某在原审中主张造瘘袋每只4.70元，并提供了象山县第一人民医院的收费收据，原审法院对此已作认定，该认定并无不当。史某某上诉要求造瘘袋按照22元／只计算，属于变更其在原审提出的诉讼请求，该项主张未在原审举证期限内提出，在二审中提出，本院不予支持。关于营养费，因史某某经鉴定第二次住院期间及出院后需营养期限为4个月，其主张按80元／天计算营养费，原审法院因此认定其营养费为9600元，现其在二审中主张营养费应为10000元的依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，根据《医疗事故处理条例》，因医疗事故造成患者死亡或残疾的应赔偿精神损害抚慰金，而本案属四级医疗事故，未达到伤残等级，原审法院未支持精神损害抚慰金并无不当。史某某上诉要求宁××附属医院退还其医疗费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。史某某要求宁××附属医院承担其生活费300元／月，属于在二审中新增加的诉讼请求，不属二审审理范畴，且宁××附属医院对此不予认可

史某某在原审庭审中明确以医疗损害赔偿纠纷起诉，而非医疗服务合同纠纷，并且根据其诉讼请求，其亦是主张侵权损害赔偿，原审法院确定本案案由为医疗服务合同纠纷存在不当，本院予以纠正。史某某在原审中主张造瘘袋每只4.70元，并提供了象山县第一人民医院的收费收据，原审法院对此已作认定，该认定并无不当。史某某上诉要求造瘘袋按照22元／只计算，属于变更其在原审提出的诉讼请求，该项主张未在原审举证期限内提出，在二审中提出，本院不予支持。关于营养费，因史某某经鉴定第二次住院期间及出院后需营养期限为4个月，其主张按80元／天计算营养费，原审法院因此认定其营养费为9600元，现其在二审中主张营养费应为10000元的依

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第808号上诉人（原审原告）：史某某。委托代理人：顾某某。委托代理人：韩某某。被上诉人（原审被告）：宁波××医学院附属医院。住所地：宁波市××××号。法定代表人：麦某某。委托代理人：杜某某。委托代理人：李某某。上诉人史某某与被上诉人宁波××医学院附属医院（以下简称宁××附属医院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服宁某市江北区人民法院于201……