（2013）烟民一初字第147号

原、被告于2010年6月6日签订的建设工程施工合同及之后的补充协议、2012年3月12日签订的《协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。 关于涉案工程的造价，经本院依法委托，正源和信公司进行了司法鉴定，鉴定意见为23875256.42元。被告对此无异议。对于原告提出的异议：土建部分1、剪力墙使用的对拉螺栓问题，合同约定工程造价执行96定额，而96定额规定对拉螺栓的实际使用数量应按双方认可的签证计算，原告未能提供该签证，其要求计取该部分造价没有依据。2、直径20以下水平向的钢筋连接问题，双方均未提供直接证据证明实际施工中的连接方式，在鉴定过程中也未能协商一致，原告对自己的主张没有充分的证据证实，正源和信公司按照常规做法计取并无不当。原告对该部分的鉴定报告本身无异议，仅以实际施工中全部采用绑扎连接方式、比鉴定造价高为由要求增加造价不能得到支持。3、竹胶板问题，合同约定原告上报的签证被告及监理单位应在20日内审查完毕，逾期视为被告认可。030签证有监理签字，发文记录表有被告方人员签字确认，能够证明被告已收到030签证，但未

原、被告于2010年6月6日签订的建设工程施工合同及之后的补充协议、2012年3月12日签订的《协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。 关于涉案工程的造价，经本院依法委托，正源和信公司进行了司法鉴定，鉴定意见为23875256.42元。被告对此无异议。对于原告提出的异议：土建部分1、剪力墙使用的对拉螺栓问题，合同约定工程造价执行96定额，而96定额规定对拉螺栓的实际使用数量应按双方认可的签证计算，原告未能提供该签证，其要求计取该部分造价没有依据。2、直径20以下水平向的钢筋连接问题，双方均未提供直接证据证明实际施工中的连接

山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）烟民一初字第147号 原告：中建七局第二建筑有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区大通路**力天大厦**。 法定代表人：吴建英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙参茂，男，1961年12月18日出生，汉族，该公司职工，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王文德，江苏泰和律师事务所律师。 被告：德州华海湾房地产开发有限公司，住，住所地：德……