(2015)大中刑终字第183号
裁判要旨
上诉人晏林飞、原审被告人王绍斌以非法占有为目的,窃取他人财物且数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;二被告人以非法占有为目的,在签订合同过程中采取欺诈方式骗取被害人财物,数额巨大,其行为均还构成合同诈骗罪,应对晏林飞、王绍斌依法惩处。王绍斌因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯本案,是累犯,应从重处罚。王绍斌、晏林飞在判决宣告后,刑罚执行完毕以前,发现二人在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应依法作出判决,并决定执行的刑罚。王绍斌、晏林飞一人犯数罪,应对其数罪并罚。晏林飞主动供述侦查机关尚未掌握的本人其他罪行,在合同诈骗犯罪中是自首,可依法从轻处罚。经查,晏林飞在所参与的犯罪中行为积极主动,不足以认定为从犯,故其关于在所涉案件中均属从犯的上诉意见不能成立,本院予以驳回。原判根据晏林飞犯罪的事实、情节所作量刑及罚金适用并无不当,故对晏林飞所提原判量刑过重的上诉意见亦不予采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨友椿审判员 杨 明审判员 张寿清二〇一六
摘要
上诉人晏林飞、原审被告人王绍斌以非法占有为目的,窃取他人财物且数额巨大,其行为均已构成盗窃罪;二被告人以非法占有为目的,在签订合同过程中采取欺诈方式骗取被害人财物,数额巨大,其行为均还构成合同诈骗罪,应对晏林飞、王绍斌依法惩处。王绍斌因故意犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯本案,是累犯,应从重处罚。王绍斌、晏林飞在判决宣告后,刑罚执行完毕以前,发现二人在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应依法作出判决,并决定执行的刑罚。王绍斌、晏林飞一人犯数罪,应对其数罪并罚。晏林飞主动供述侦查机关尚未掌握的本人其他罪行,在合同诈骗犯罪中是自首,可依法从轻处罚。经查,晏林飞在所参与的犯罪中行为积极主动,不
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)大中刑终字第183号原公诉机关祥云县人民检察院。上诉人(原审被告人)晏林飞,无业。2014年1月8日被刑事拘留,同年9月15日因犯诈骗罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币1万元。因本案于2015年4月10日被祥云县公安局刑事拘留,同年5月12日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。原审被告人王绍斌,无业。2005年12月7日……