（2021）晋08破申3号

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”之规定，本案中，申请人长城融资租赁公司以被申请人中鑫洋麻公司不能清偿到期债务，资不抵债，明显丧失清偿能力，执行案件已经执行终本为由申请中鑫洋麻公司破产清算，其提供的相关书证仅能证明中鑫洋麻公司存在未清偿到期债务的情形，并未举证证明中鑫洋麻公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。而且，中鑫洋麻公司提出异议的同时也提交了土地使用权和机器设备等资产证明资料。该部分资产价值不明，无法证明被申请人公司已经资不抵债。申请人对被申请人公司的土地资产和机器设备均享有抵押权，完全可以通过申请法院恢复执行程序实现债权。故被申请人中鑫洋麻公司尚不符合破产条件。同时，

根据《中华人民共和国企业破产法》第二条“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”之规定，本案中，申请人长城融资租赁公司以被申请人中鑫洋麻公司不能清偿到期债务，资不抵债，明显丧失清偿能力，执行案件已经执行终本为由申请中鑫洋麻公司破产清算，其

山西省运城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋08破申3号申请人：长城国兴金融租赁有限公司。 法定代表人：梁某，公司董事长。 委托诉讼代理人：范某。 被申请人：山西中鑫洋麻业有限公司。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：谢某，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武某，山西众志诚律师事务所律师。 申请人长城国兴金融租赁有限公司（以下简称“长城融资租赁公司”）与被申请人山西中鑫洋麻业有限公……