（2017）川07执复51号

本案争议的焦点是执行保全裁定的过程中是否明显超标的查封。首先，据以执行的生效民事裁定书明确保全金额为1500万元，临园家具公司100%股权双方当事人约定以3768万元转让，并据此支付对价，表明临园家具公司100%股权价值为3768万元，涪城法院执行保全查封措施将临园家具公司100%股权（陈彬持有60%的股权，吴杰持有40%的股权）予以查封足以满足1500万元的保全限额，符合本案股权纠纷的适用条件和法定程序。其次，登记在临园家具城名下的二宗土地及地上建筑虽未评估价值且属不可分物，但在涪城法院查封股权已达保全目的后又对其采取查封措施明显超标的，其执行措施明显有违诉讼保全的金额限制且明显超出申请人请求查封价值1500万元的财产范围和额度。异议人的请求依法应予支持。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定撤销对临园家具城名下土地及地上建筑采取的查封措施。杨盛元、刘定玉申请复议称，一、在未组织质证的情况下该裁定书就直接认定异议人陈彬、吴杰向杨盛元、刘定玉已支付款项33326509.57元，严重违

本案争议的焦点是执行保全裁定的过程中是否明显超标的查封。首先，据以执行的生效民事裁定书明确保全金额为1500万元，临园家具公司100%股权双方当事人约定以3768万元转让，并据此支付对价，表明临园家具公司100%股权价值为3768万元，涪城法院执行保全查封措施将临园家具公司100%股权（陈彬持有60%的股权，吴杰持有40%的股权）予以查封足以满足1500万元的保全限额，符合本案股权纠纷的适用条件和法定程序。其次，登记在临园家具城名下的二宗土地及地上建筑虽未评估价值且属不可分物，但在涪城法院查封股权已达保全目的后又对其采取查封措施明显超标的，其执行措施明显有违诉讼保全的金额限制且明显超出申请人请

四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川07执复51号复议申请人（申请人）：杨盛元，男，汉族，生于1961年8月7日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：陈诚，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，四川久太律师事务所律师。复议申请人（申请人）：刘定玉，女，汉族，生于1962年10月15日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：陈诚，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：……