买卖合同纠纷 （2017）津01民辖30号

根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，原告作为接收货币一方，其住所地人民法院具有管辖权。经调查，原告陈光户籍地在天津市××集贤里街拜泉里49号楼509号，但陈光在天津市××真理××花园××号居住多年，原告在送达地址确认书中亦载明其送达地是上述地址。故本案原、被告住所地、合同履行地均不在天津市，天津市北辰区人民法院以对本案没有管辖权为由裁定将本案移送天津市河北区人民法院管辖。天津市河北区人民法院则认为，虽然天津市河北区江都路街衡山里社区居委会主任在天津市北辰区人民法院对其进行的调查笔录中称原告陈光在天津市××真理××花园××号居住多年，但并未证实原告在上述地址已连续居住超过一年。而在天津市河北区人民法院对其进行的询问笔录中又称，偶尔可以在上述地址见到原告陈光，且原告陈光亦否认，无法认定天津市××真理××花园××号为原告的经常居住地，因此报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十

根据《最高人民法院关于适用的解释》规定，原告作为接收货币一方，其住所地人民法院具有管辖权。经调查，原告陈光户籍地在天津市××集贤里街拜泉里49号楼509号，但陈光在天津市××真理××花园××号居住多年，原告在送达地址确认书中亦载明其送达地是上述地址。故本案原、被告住所地、合同履行地均不在天津市，天津市北辰区人民法院以对本案没有管辖权为由裁定将本案移送天津市河北区人民法院管辖。天津市河北区人民法院则认为，虽然天津市河北区江都路街衡山里社区居委会主任在天津市北辰区人民法院对其进行的调查笔录中称原告陈光在天津市××真理××花园××号居住多年，但并未证实原告在上述地址已连续居住超过一年。而在天津市河北

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民辖30号原告：陈光，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津中新药业集团国卫医药有限公司，住所地天津市武清开发区兴旺路12号。法定代表人：张键，经理。原告陈光与被告天津中新药业集团国卫医药有限公司买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院于2017年2月17日立案。原告陈光诉称，案外人海南立达医药保健品联合有限公司向被……