买卖合同纠纷 （2015）银民商终字第161号

原、被告签订的《银川东瑞达商贸有限公司—订货协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告称原告的供货及施工存在质量问题，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被告提交的银川市宝湖幼儿园出具的证明、回访记录表及建筑质量检验报告质量问题统计表没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，被告提交的宁夏建筑设计研究院工程监理有限责任公司工程项目监理部提出的监理工程师通知单没有单位负责人的签名及盖章，而被告提交的照片不能直接证明原告提供的塑胶地板及原告的施工存在质量问题。经法庭释明，被告也未在规定时间内提交书面质量鉴定申请，故对被告的以上辩解意见，不予采纳。虽然原告未按订货协议约定的时间施工，但被告向原告出具的承诺书证实系因施工现场不具备施工条件所致，且原告施工后被告对原告施工的面积予以确认，并支付部分货款，说明原、被告对履行期限作出了变更。被告提出实际施工面积为537.68m2、供货价款是61833元，但被告书

原、被告签订的《银川东瑞达商贸有限公司—订货协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告称原告的供货及施工存在质量问题，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。被告提交的银川市宝湖幼儿园出具的证明、回访记录表及建筑质量检验报告质量问题统计表没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，被告提交的宁夏建筑设计研究院工程监理有限责任公司工程项目监理部提出的监理工程师通知单没有单位负责人的签名及盖章，而被告提交的照片不能

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民商终字第161号上诉人（原审被告）江立国，男，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）银川东瑞达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人徐庆水，该公司总经理。委托代理人余菊芳，女，银川东瑞达商贸有限公司经理。上诉人江立国因与被上诉人银川东瑞达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆……