民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第1979号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。蔡长梅通过银行转账的方式向闫丰仁打款,两次打款金额分别是1380000元、240000元,共计1620000元;并且闫丰仁分别在当日或次日向蔡长梅出具借据,闫丰仁对于出具借据的事实均予以认可,故蔡长梅、闫丰仁之间的债权债务关系合法成立,闫丰仁应当向蔡长梅返还借款1620000元。对于蔡长梅要求按照借据中载明数额由闫丰仁还款,根据庭审调查,蔡长梅认可2012年10月16日借据中的1533000元,包括借款本金1380000元+利息(月息5分计付2个月),2012年10月17日借据中的265000元,包括借款本金240000+利息(月息5分计付2个月)。故原审法院认为,蔡长梅的借款数额应以两次借款本金1620000元为准,超出1620000元的部分款项系利息部分,该院不予支持。民间借贷的利率可适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出此限度的,超出部分的利息法律不予保护。本案中蔡长梅要求闫丰仁支付利息,根据庭审调查和借据,双方均认可约定的借款利率为月息5分,明显超出法律规定,故闫丰仁应当支付的利息均应自借款之日起至每笔借款还清之日止,按照中国人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。蔡长梅通过银行转账的方式向闫丰仁打款,两次打款金额分别是1380000元、240000元,共计1620000元;并且闫丰仁分别在当日或次日向蔡长梅出具借据,闫丰仁对于出具借据的事实均予以认可,故蔡长梅、闫丰仁之间的债权债务关系合法成立,闫丰仁应当向蔡长梅返还借款1620000元。对于蔡长梅要求按照借据中载明数额由闫丰仁还款,根据庭审调查,蔡长梅认可2012年10月16日借据中的1533000元,包括借款本金1380000元+利息(月息5分计付2个月),2012年10月17日借据中的265000元,包括借款本金240000+利息(月息5分计付2个月)。故原审法院认为,蔡
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1979号上诉人(原审被告)闫丰仁,男,1954年8月30日出生,汉族。委托代理人王青保,郑州市二七区德化街法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)蔡长梅,女,1954年5月15日出生,汉族。委托代理人孙中启,河南豫银律师事务所律师。上诉人闫丰仁因与被上诉人蔡长梅民间借贷纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2014)新民初字第35……