民间借贷纠纷 （2014）连民终字第0617号

原、被告之间借贷关系不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款时因梁伟、李如祥之间未约定还款期限及利息，故梁伟主张的利息应从其主张权利起，按中国人民银行同期贷款利率计算。李如祥未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及相关证据，应承担举证不能的后果。借款时李如祥、张群系夫妻关系，夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。张群辩称不知道借款之事及认为李如祥已偿还了梁伟借款的事实，因李如祥与梁伟之间有其他借款往来，不能证实该借款已由李如祥偿还清，故对张群的抗辩理由不予支持。遂判决：李如祥、张群于一审判决生效之日起十日内给付梁伟人民币23万元及利息（从2013年5月31日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上诉人张群及其委托代理人上诉请求二审法院改判张群不承担偿还责任。主要理由：1、该借款非夫妻共同债务；2、该债务因履行而消灭，产生的新债由李如祥个人偿还。被上诉人梁伟的委托代理人辩称，该债务发生在李如祥、张群婚姻存续期间，张群应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。二审经审理查明的梁伟与李如祥之间的借款事实与一审一致。另查明，2012年5

原、被告之间借贷关系不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款时因梁伟、李如祥之间未约定还款期限及利息，故梁伟主张的利息应从其主张权利起，按中国人民银行同期贷款利率计算。李如祥未到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及相关证据，应承担举证不能的后果。借款时李如祥、张群系夫妻关系，夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。张群辩称不知道借款之事及认为李如祥已偿还了梁伟借款的事实，因李如祥与梁伟之间有其他借款往来，不能证实该借款已由李如祥偿还清，故对张群的抗辩理由不予支持。遂判决：李如祥、张群于一审判决生效之日起十日内给付梁伟人民币23万元及利息（从2013年5月31日起至

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0617号上诉人（原审被告）张群，女，1979年12月14日出生，汉族。委托代理人高立举，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁伟，男，1974年10月4日出生，汉族。委托代理人徐珊珊、张强，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李如祥，男，1974年2月8日出生，汉族。上诉人张群因与梁伟、李如祥民间借贷纠纷一案，不服……