民间借贷纠纷 (2021)豫03民终697号
裁判要旨
合法的民间借贷关系应受法律保护。原告邓武林与被告田浩之间的借款事实,双方均无异议,且有田浩出具的借据、银行转账记录等证据予以证明,法院予以认定。被告田浩未按约定偿还借款,应承担相应的民事责任,故邓武林要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求,法院予以支持,但双方约定的利率过高,超过法律规定的部分不予保护。关于未偿还的借款本金数额,根据查明的事实,田浩在2018年5月4日之前确实偿还过部分款项,具体还款的时间和金额,符合双方约定的利息数额和偿还时间,且双方在2018年5月4日以房抵债时和2018年6月21日协商延长还款期限时,均未对本金数额提出异议,因此,田浩已经偿还的款项应为借款的部分利息,其提出已偿还的款项应折抵本金的主张,与事实不符,法院不予采信,双方于2018年5月的以房抵债行为,以及2018年6月21日的延期行为,应视为对此前的债权债务关系进行清算后重新进行的约定,因此,未偿还的本金数额应以实际交付的金额94万元减去以房抵债的558600元后剩余的381400元为准。对于邓武林没有主张的2018年5月4日之前拖欠的利息,法院在此不予处理。关于被告章艳是否承担还款责任,根据司法解释规定
摘要
合法的民间借贷关系应受法律保护。原告邓武林与被告田浩之间的借款事实,双方均无异议,且有田浩出具的借据、银行转账记录等证据予以证明,法院予以认定。被告田浩未按约定偿还借款,应承担相应的民事责任,故邓武林要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求,法院予以支持,但双方约定的利率过高,超过法律规定的部分不予保护。关于未偿还的借款本金数额,根据查明的事实,田浩在2018年5月4日之前确实偿还过部分款项,具体还款的时间和金额,符合双方约定的利息数额和偿还时间,且双方在2018年5月4日以房抵债时和2018年6月21日协商延长还款期限时,均未对本金数额提出异议,因此,田浩已经偿还的款项应为借款的部分利息,其提出已
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终697号上诉人(原审被告):田浩,男,汉族,1968年5月19日出生,住洛阳市洛龙区。上诉人(原审被告):章艳,女,汉族,1970年8月9日出生,住洛阳市洛龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人:高振洋,河南申慎律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:李朝晖,河南申慎律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):邓武林,男,汉族,1974年……