集资诈骗 （2019）吉03刑终183号

集资诈骗罪系以非法占有目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。针对控辩双方控辩意见，综合评判：一、被告人孟繁荣、邢景春不构成集资诈骗罪。被告人虽为获取利益参与精准策略公司对外宣传的项目，租赁房屋并宣传，吸引公众参与项目，经二人手里收取的集资款，通过账本、银行流水证明层层上交给上线，二人仅得到公司给付的返点收益，将绝大部分资金再次用于投资和生产经营，少量资金用于个人消费而挥霍。本案被告人主观上不具有诈骗故意，非法集资款无法返还不能推定被告人具有非法占有的目的，该行为不符合集资诈骗罪构成要件。二、孟繁荣、邢景春构成非法吸收公众存款罪。非法吸收公众存款并不以行为人实施诈骗行为为前提，孟繁荣、邢景春违反国家金融管理制度，未经有关部门依法批准，通过口口相传，召开推介会等途径向社会公开宣传，承诺在一定期限内以给付回报，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。通过被害人陈述、被告人供述，能够证明孟繁荣曾在推介会讲课，邢景春先后两次租用场地，亲自向咨询的投资人讲述精准策略的购买方式，帮其注册会员，许诺一定期限内高收入、高回报。二被告人按照约定将上线返还的投资款交给投资人，是非

集资诈骗罪系以非法占有目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。针对控辩双方控辩意见，综合评判：一、被告人孟繁荣、邢景春不构成集资诈骗罪。被告人虽为获取利益参与精准策略公司对外宣传的项目，租赁房屋并宣传，吸引公众参与项目，经二人手里收取的集资款，通过账本、银行流水证明层层上交给上线，二人仅得到公司给付的返点收益，将绝大部分资金再次用于投资和生产经营，少量资金用于个人消费而挥霍。本案被告人主观上不具有诈骗故意，非法集资款无法返还不能推定被告人具有非法占有的目的，该行为不符合集资诈骗罪构成要件。二、孟繁荣、邢景春构成非法吸收公众存款罪。非法吸收公众存款并不以行为人实施诈骗行为为前提，孟繁荣、邢景

吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉03刑终183号原公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟繁荣，女，1956年2月15日出生，汉族，高中文化，无业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌集资诈骗罪，于2018年8月8日被公安机关取保候审。经伊通满族自治县人民法院决定，于2018年12月24日被取保候审。上诉人（原审被告人）邢景春，男，1945年11月21日出生，……