金融借款合同纠纷 （2019）黔0121民初3629号
裁判要旨
债务应当清偿。 本案中，原告信用社已依约向被告源原公司发放贷款，源原公司理应依约及时支付利息并偿还借款本金。 贷款展期期限届满后，对于展期协议所涉的230万元贷款，源原公司尚欠本金901978.67元，其中151978.67元贷款本金从2015年4月3日就未支付利息，其中75万元贷款本金从2015年4月2日就未支付利息。 截至2018年2月22日，源原公司尚欠信用社借款本息共计1521394.87元，源原公司已构成违约，依法应承担继续履行还款义务等违约责任。 为此，原告信用社主张被告源原公司偿还尚欠借款本金901978.67元的诉请，理由充分，应予支持。 关于利息主张，借款合同及展期协议虽约定逾期利息（即罚息）在原利率上加收70%即月利率19.98‰，但该罚息利率超过了中国人民银行关于逾期利率上限（在原利率上加收30%--50%）,超出部分不受法律保护，故本院只支持逾期利息在原利率上加收50%即为月利率17.63‰，直至借款本息清偿完毕之日止。 关于截至2018年2月22日尚欠的利息，逾期利息以月利率17.63‰为标准，应为525822.88元，加上期内利息，合计应为548372.88
摘要
开阳县农村信用合作联社与开阳源原科技有限公司、方登驻金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3629号原告:开阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。 法定代表人：袁庆雷，理事长。 委托代理人：夏昌华，贵州贵达律师事务所律师。 被告：开阳源原科技有限公司，统一社会信用代码：915201215609174741，住所地：贵州省开阳县毛云乡街上。 法定代表人：方登驻。 被告：方登某，男，1976年12月1日……