民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终10914号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘绍良依据被告张福三于2000年出具的借条主张借款本金共计4.6万元，张福三辩称三张借条均系1998年借条更换而来，但其提交的证据不足以证实其主张，一审法院难以采信。关于张福三抗辩2000年6月1日及2000年6月10日的借条已过诉讼时效，该两张借条均载明了借款期限为一年，根据双方提交的还款记录显示，张福三最后还款时间为2013年1月，至今已6年，至张福三2017年12月3日报警，期间也相隔近5年，刘绍良未举证证明2013年2月至2017年12月3日期间存在诉讼时效中止、中断的情形，故张福三抗辩该两笔借款已超过诉讼时效，一审法院予以采信。刘绍良要求张福三偿还，一审法院不予支持。对于张福三2000年7月10日出具的借条，张福三抗辩已经偿还完毕本息，刘绍良不予认可，且张福三提交的证据也不足以证明其主张，对张福三的抗辩意见一审法院难以采信。根据原、被告约定的利息计算，三笔借款一年需支付利息11040元，双方均认可张福三已支付43700，故该43700元予以折抵四年的利息，也就是说2000年7月10日的2万元借款利息已支付至2004年7月9日。现原告刘绍良

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘绍良依据被告张福三于2000年出具的借条主张借款本金共计4.6万元，张福三辩称三张借条均系1998年借条更换而来，但其提交的证据不足以证实其主张，一审法院难以采信。关于张福三抗辩2000年6月1日及2000年6月10日的借条已过诉讼时效，该两张借条均载明了借款期限为一年，根据双方提交的还款记录显示，张福三最后还款时间为2013年1月，至今已6年，至张福三2017年12月3日报警，期间也相隔近5年，刘绍良未举证证明2013年2月至2017年12月3日期间存在诉讼时效中止、中断的情形，故张福三抗辩该两笔借款已超过诉讼时效，一审法院予以采信。刘绍良要求张福三偿

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10914号上诉人（原审被告）：张福三，男，1965年8月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭志峰，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕庆悬，上海锦天城（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘绍良，男，1945年8月5日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：孔淑芳，山东坤宁律师事务所律师。上……