民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第612号

李志华为了证明杨雪借款，提供了转账凭证、《借款合同》以及《借款收据》，杨雪不到庭对李志华的证据抗辩，法院对李志华的证据予以采纳，故杨雪应偿还借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2012年9月27日起计算至判决确定的还款之日止）给李志华。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”即法律将超过银行同类贷款利率四倍的利息作为对民间借贷利率管制的标准，李志华基于民间借贷法律关系向杨雪获得的收益不能超过银行同类贷款利率四倍的利息，故李志华要求杨雪支付的违约金、律师费、交通费、通讯费均依法无据，法院不予支持。本案的争议焦点是本案债务是否梁锋与杨雪的夫妻共同债务。根据合同相对性原则，本案《借款合同》效力原则上仅及于杨雪本人，除非该债务是用于杨雪与梁锋日常家庭生活的小额债务，效力才及于梁锋。由于《借款合同》写明的借款理由是资金周转，并没有写明杨雪为了家庭生活举债，而且数额达1

李志华为了证明杨雪借款，提供了转账凭证、《借款合同》以及《借款收据》，杨雪不到庭对李志华的证据抗辩，法院对李志华的证据予以采纳，故杨雪应偿还借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计，从2012年9月27日起计算至判决确定的还款之日止）给李志华。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”即法律将超过银行同类贷款利率四倍的利息作为对民间借贷利率管制的标准，李志华基于民间借贷法律关

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第612号上诉人(原审原告)：李志华，身份证住址：广州市海珠区。委托代理人：薛涛、卢然达，均为广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨雪，身份证住址：重庆市南岸区。现下落不明。被上诉人（原审被告）：梁锋，身份证住址：广州市越秀区。上诉人李志华因与被上诉人杨雪、梁锋民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2013)穗越法……