（2014）宿中民终字第0514号

依法成立生效的合同受法律保护。韦立权与刘海飞签订的《合伙购车协议》合法有效，双方之间形成合伙关系，双方均应履行约定的义务。双方一致同意双方之间的合伙协议于2012年2月8日解除，不违反法律规定，予以准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。鉴定机构认定的购车价款、成新率并无不当，予以确认。双方2012年2月8日合伙协议解除时，合伙期间的债权和债务、盈利分红均已分配，双方投资购买的机动车经评估为350000元，尚欠购买该机动车的贷款为194400元，按照双方出资、盈利分配比例，各应分得77800元【（350000元-194400元）×50%】，由于自该日起车辆归刘海飞占有、经营，故应由刘海飞支付该款给韦立权。关于违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第一款规定：“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。”双方合伙购车协议第五条约定“双方共同对该货车进行经营管理”。合伙过程中，双方应就合伙事务达成合意。但是刘海飞因与韦立权就合伙经营产生争议，即将该车辆开走、占有，独自经营，未就使用该合伙财产向韦

依法成立生效的合同受法律保护。韦立权与刘海飞签订的《合伙购车协议》合法有效，双方之间形成合伙关系，双方均应履行约定的义务。双方一致同意双方之间的合伙协议于2012年2月8日解除，不违反法律规定，予以准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。鉴定机构认定的购车价款、成新率并无不当，予以确认。双方2012年2月8日合伙协议解除时，合伙期间的债权和债务、盈利分红均已分配，双方投资购买的机动车经评估为350000元，尚欠购买该机动车的贷款为194400元，按照双方出资、盈利分配比例，各应分得77800元【（350000元-194400元）

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0514号上诉人（一审被告）刘海飞，男，1976年10月4日出生，汉族。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）韦立权，男，1972年8月18日出生，汉族。委托代理人冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。上诉人刘海飞因与被上诉人韦立权合伙协议纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭胡民初字第0393号民事判决，……