民间借贷纠纷 （2020）苏01民终9704号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任证明。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，卞青青未能提供借据、收据、欠条等债权凭证。卞青青转给陈照英的7万元，结合营业执照、房屋租赁合同，卞青青主张该款系因民间借贷关系而产生，缺乏依据。卞青青称陈照英、吴永兴转给卞青青的款项是借款利息，但转款金额100元至3300元不等，无法推断出双方存在利息的约定。卞青青提供的通话录音和微信聊天记录中，吴永兴曾表示过要“还钱”，但吴永兴亦反复表示涉案钱款是其与卞青青“一起投资的钱”，故不能据此认定双方纠纷系因民间借贷行为引起。且上述内容距涉

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任证明。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，卞青青未能提供借据、收据、欠条等债权凭

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9704号上诉人（原审原告）：卞青青，女，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：周六八，江苏镜见兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈照英，女，1975年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：吴永兴，男，1980年11月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人卞青青因与被上诉……