借款合同纠纷 （2016）鲁13民终410号

被告李小龙、于东雪向原告鲍振洋借款36万元，有原告提供的银行回单四份及原告鲍振洋与被告李小龙录音资料一份予以证实，依法予以确认。被告李小龙向原告借款发生在被告李小龙、于东雪夫妻关系存续期间，被告于东雪未举证证明该借款为被告李小龙独自筹资从事经营活动，亦未举证证明其收入确未用于夫妻共同生活，应认定该债务为夫妻共同债务，因此，原告要求被告李小龙、于东雪归还借款36万元，理由正当、合法，予以支持。被告李小龙主张该36万元系原告偿还的被告借款，证据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决：被告李小龙、于东雪于本判决生效后十日内偿还原告鲍振洋借款人民币36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元、保全费2320元，共计9020元，由被告李小龙、于东雪负担。上诉人李小龙上诉称，一审法院认定事实不清。1.上诉人李小龙并未向被上诉人借款，上诉人与被上诉人本是一起合伙做生意，被上诉人向上诉人汇款系还款行为。被上诉人自

被告李小龙、于东雪向原告鲍振洋借款36万元，有原告提供的银行回单四份及原告鲍振洋与被告李小龙录音资料一份予以证实，依法予以确认。被告李小龙向原告借款发生在被告李小龙、于东雪夫妻关系存续期间，被告于东雪未举证证明该借款为被告李小龙独自筹资从事经营活动，亦未举证证明其收入确未用于夫妻共同生活，应认定该债务为夫妻共同债务，因此，原告要求被告李小龙、于东雪归还借款36万元，理由正当、合法，予以支持。被告李小龙主张该36万元系原告偿还的被告借款，证据不足，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决：被告李小龙、于东雪于本判决生效后十日内偿还

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终410号上诉人（原审被告）：李小龙，男，1989年9月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区金桂园小区。委托代理人：魏有蒙，山东正之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍振洋，男，1989年8月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区罗八路***号*号*单元***室。委托代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于东雪，女，19……