（2015）松行终字第13号

原告谭金龙所诉养老金问题，是第三人前郭县查干花种畜场由事业单位改制为企业过程中，对养老保险制度进行调整所产生的问题，由国家政策进行调整，不属于人民法院行政受案范围，也不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回原告谭金龙的起诉。上诉人谭金龙上诉称，一、原审裁定是以社会保险制度调整中产生的问题，掩盖被上诉人违法侵权的问题。社保制度调整，理应在县统筹的基础上发展过渡为省统筹。被上诉人取消社保县统筹阶段已参保退休和养老金，社保纳入省统筹后重新参保，重新核定养老金的做法违背劳动法72、73条规定，行政机关执法中侵权，理应由法院依法审理；二、社保县统筹阶段，上诉人的行为合法。三、社保纳入省统筹，被上诉人执法不当。取消社保县统筹阶段上诉人已参保退休和养老金，社保纳入省统筹后重新参保，重新核定养老金的做法无法律依据；把养老金由社保“坐拨”发放推给第三人承担，与国发（1997）26号文件、吉政发（1998）22号文件规定相悖。劳动法与老年人权益保障法都有规定，养老金必须按时足额发放，

原告谭金龙所诉养老金问题，是第三人前郭县查干花种畜场由事业单位改制为企业过程中，对养老保险制度进行调整所产生的问题，由国家政策进行调整，不属于人民法院行政受案范围，也不属于人民法院主管。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回原告谭金龙的起诉。上诉人谭金龙上诉称，一、原审裁定是以社会保险制度调整中产生的问题，掩盖被上诉人违法侵权的问题。社保制度调整，理应在县统筹的基础上发展过渡为省统筹。被上诉人取消社保县统筹阶段已参保退休和养老金，社保纳入省统筹后重新参保，重新核定养老金的做法违背劳动法72

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）松行终字第13号上诉人（原审原告）谭金龙，现住前郭县。被上诉人（原审被告）前郭县社会保险事业管理局，住所地前郭县乌兰大街1588号，组织机构代码41283362-3。法定代表人臧雨厚，系局长。委托代理人张喜军，前郭县社会保险事业管理局副局长。委托代理人刘佳波，前郭县社会保险事业管理局社会化管理科科长。原审第三人前郭县查干花种畜场。法定代表人赵Ｘ……