妨害公务 （2016）闽04刑终26号

上诉人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。陈某甲归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。陈某甲虽取得受害民警谅解，但原判对其量刑适当，应予维持，陈某甲及其辩护人提出陈某甲取得谅解系初犯偶犯，请求从轻处罚的诉辩意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　董克云审判员　　高锦状二〇一六年三月十七日书记员　　李　敏附：本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院

上诉人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。陈某甲归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。陈某甲虽取得受害民警谅解，但原判对其量刑适当，应予维持，陈某甲及其辩护人提出陈某甲取得谅解系初犯偶犯，请求从轻处罚的诉辩意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　董克云审判员　　高锦状二〇一六年三月十七日书记员　　李　敏附：本裁定书相关法律条文《中

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑终26号原公诉机关福建省永安市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，女，1973年2月13日出生。辩护人熊长江、廖永华，福建商通律师事务所律师。福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯妨害公务罪一案，于2015年12月11日作出（2015）永刑初字第484号刑事判决。在法定期限内，原审被告人陈某甲不服，提出……