房屋买卖合同纠纷 (2014)濮中法民一终字第74号
裁判要旨
房屋价款是房屋买卖合同的基础条款,李淑芬提交的房屋转让合同中显示房屋转让价款为35万元,庭审中李淑芬补充还有15万元的购房贷款双方约定由李淑芬支付,即李淑芬认可的房屋价款实际为50万元。李建蕊对房屋转让合同本身不予承认,也不承认该房存在15万元的贷款。从原审法院调取的房屋档案资料看,未显示该房有15万元的购房贷款,从生活常识推断,该房购买总价仅为15.1024万元,被告即贷款15万元买房违背常理。故可以认为李淑芬陈述的房屋价款不属实。在房屋价款这个基础条款不属实的情况,房屋转让合同亦失去了真实性,故原审法院认为该房屋转让合同不属实,不是双方的真实意思表示。李淑芬要求李建蕊办理过户手续的诉请无事实依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定,原审法院判决:驳回原告李淑芬的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李淑芬负担。上诉人李淑芬不服原审判决,向本院上诉称:双方于2011年12月15日签订房屋买卖合同,上诉人已按合同约定支付30万元的房款,余款过户时付清,该合同合法有效但被上诉人却不予过户,原审法院未查清事实,即否定双方合同的真实性,判决错误,请求二审法院查明事实,依
摘要
房屋价款是房屋买卖合同的基础条款,李淑芬提交的房屋转让合同中显示房屋转让价款为35万元,庭审中李淑芬补充还有15万元的购房贷款双方约定由李淑芬支付,即李淑芬认可的房屋价款实际为50万元。李建蕊对房屋转让合同本身不予承认,也不承认该房存在15万元的贷款。从原审法院调取的房屋档案资料看,未显示该房有15万元的购房贷款,从生活常识推断,该房购买总价仅为15.1024万元,被告即贷款15万元买房违背常理。故可以认为李淑芬陈述的房屋价款不属实。在房屋价款这个基础条款不属实的情况,房屋转让合同亦失去了真实性,故原审法院认为该房屋转让合同不属实,不是双方的真实意思表示。李淑芬要求李建蕊办理过户手续的诉请无事
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民一终字第74号上诉人(原审原告):李淑芬,女,1971年5月28日出生。被上诉人(原审被告):李建蕊,女,1972年2月15日出生。上诉人李淑芬因与被上诉人李建蕊房屋买卖合同纠纷一案,因不服濮阳市华龙区人民法院(2013)华法民初字第1240号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,现已审理终结。原审法院审理查……