（2015）晋市法刑终字第239号

被告人魏晓波与夏XA因生意发生矛盾后，在路遇夏XA时驾驶汽车故意撞击夏XA致一处重伤、三处轻伤、一处轻微伤，其行为构成了故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，并判令赔偿夏XA的经济损失。高平市人民检察院起诉指控被告人魏晓波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。诉讼代理人提出被告人魏晓波的行为应认定为间接故意杀人罪，审理查明，魏晓波与夏XA因生意发生矛盾，为泄私愤，在路上偶遇夏XA即驾驶汽车对其撞击，魏晓波主观上对其驾驶汽车撞人的行为可能造成被害人死亡或受伤持放任态度，系间接故意行为；根据法律规定，对该间接故意犯罪行为，应当以行为的危害结果确定罪名。本案被告人魏晓波的行为导致被害人重伤的危害后果，依法应认定为故意伤害罪，对其代理意见不予采纳。附带民事诉讼原告人夏XA的的经济损失包括：1、医疗费38228.71元。按医疗单位出具的住院医药费单据确认。2、误工费16401元。依据原告人夏XA从事五金零售行业，按照该行业在我省的年平均工资计算。3、护理费15748元。依据我省城镇在岗职工年平均工资计算两名护理人员，按照62天计算。4、住院伙食补助费3100元。按照每天50元计算一人。5、

被告人魏晓波与夏XA因生意发生矛盾后，在路遇夏XA时驾驶汽车故意撞击夏XA致一处重伤、三处轻伤、一处轻微伤，其行为构成了故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任，并判令赔偿夏XA的经济损失。高平市人民检察院起诉指控被告人魏晓波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。诉讼代理人提出被告人魏晓波的行为应认定为间接故意杀人罪，审理查明，魏晓波与夏XA因生意发生矛盾，为泄私愤，在路上偶遇夏XA即驾驶汽车对其撞击，魏晓波主观上对其驾驶汽车撞人的行为可能造成被害人死亡或受伤持放任态度，系间接故意行为；根据法律规定，对该间接故意犯罪行为，应当以行为的危害结果确定罪名。本案被告人魏晓波的行为导致被害人重伤的危

山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）晋市法刑终字第239号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏XA，男，重庆人，个体工商户。辩护人申新才，山西高坪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏晓波，男汉族，中专文化，个体工商户，河北省永年县人。2014年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被高平市公安局刑事拘留，同年11月5日经高平市人民检察院批准逮捕……