承揽合同纠纷 （2019）云0627民初1276号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 本案中，原告王剑波向本院主张被告王清杰欠其承揽费2250元，向本院提交了与被告签订的房屋装修合同，被告王清杰对该合同的签订及完成情况表示无异议，原告王剑波的证明责任已经完成。 被告王清杰主张承揽费已经支付，应承担向本院提举证据证明已经支付原告王剑波承揽费的证明责任，被告王清杰不能举证证明已经支付原告承揽费，就应承担举证不能的法律后果，其辩称已经支付承揽费的事实本院不予采信。 为此原告王剑波要求被告王清杰支付所欠承揽费尾款2250元的请求成立，本院予以支持，被告王清杰称承揽费已经支付的事实无据证实，其辩解理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法
摘要
王剑波与王清杰承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0627民初1276号原告：王剑波，男，1974年4月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 被告：王清杰，男，1974年2月8日出生，汉族，镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。 原告王剑波与被告王清杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月9日公开开庭进行了审理，原告王剑波、被告王清杰均到……