受贿 （2017）川15刑终137号

上诉人（原审被告人）周剑南身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。其到案后能够如实供述其犯罪事实，退缴全部赃款，认罪悔罪，依法可从轻和酌情从轻处罚。其上诉及其辩护人提出其收受罗某的拜年费10000元、叶某的电话费8000元属于违纪行为，不应计入受贿金额的意见。本院认为，工程承包人罗某一方以拜年费、电话费的名义将上述18000元送给作为工程监督的甲方代表周剑南，其目的是为了得到和感谢周剑南在工程施工、拨款等方面的关照，上诉人周剑南对罗某方面送钱的目的也是明知的，故上列所提不应认定为受贿数额的意见不能成立，本院不予采纳。其上诉及辩护人提出其到案后能如实供述、退出全部赃款、请求免予刑事处罚的意见。本院认为，原判根据其多次受贿的犯罪事实和坦白交待、积极退赃等情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚并适用缓刑，是适当的。故上列所提请求免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　

上诉人（原审被告人）周剑南身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。其到案后能够如实供述其犯罪事实，退缴全部赃款，认罪悔罪，依法可从轻和酌情从轻处罚。其上诉及其辩护人提出其收受罗某的拜年费10000元、叶某的电话费8000元属于违纪行为，不应计入受贿金额的意见。本院认为，工程承包人罗某一方以拜年费、电话费的名义将上述18000元送给作为工程监督的甲方代表周剑南，其目的是为了得到和感谢周剑南在工程施工、拨款等方面的关照，上诉人周剑南对罗某方面送钱的目的也是明知的，故上列所提不应认定为受贿数额的意见不能成立，本院不予采纳。其上诉及辩护人提出其到

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川15刑终137号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人(原审被告人)周剑南，男，1985年7月7日出生于四川省筠连县，汉族，本科文化，原长宁县交通运输管理局农村公路管理中心副主任，住长宁县。辩护人汪涌、黄泽辉，四川宏成律师事务所律师。四川省江安县人民法院审理四川省江安县人民检察院指控原审被告人周剑南犯受贿罪一案，于二〇一七年二月八日作出(2……