合同纠纷 （2015）泰民辖终字第55号

根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人提交了2014年9月2日其与京鑫建设集团有限公司肥城项目部签订的建筑机械设备租赁合同及建筑用具租赁合同各一份，并提交了出库单、塔机发货清单、租金结算清单、京鑫建设集团有限公司麦道机械科技大厦项目部施工管理体系表等证据材料。根据被上诉人的主张及提交的证据材料，本案租赁物使用地即合同履行地在肥城市，故被上诉人向肥城市人民法院起诉符合法律规定，肥城市人民法院对本案有管辖权。上诉人京鑫建设集团有限公司关于其与涉案合同无关的主张，属于实体审查的范围，不属于管辖异议程序审查的范围。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　邢晗晗审判员　唐　娜二〇一五年七月二十日书记员　张　楠

根据被上诉人的诉讼请求及事实理由，本案系租赁合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人提交了2014年9月2日其与京鑫建设集团有限公司肥城项目部签订的建筑机械设备租赁合同及建筑用具租赁合同各一份，并提交了出库单、塔机发货清单、租金结算清单、京鑫建设集团有限公司麦道机械科技大厦项目部施工管理体系表等证据材料。根据被上诉人的主张及提交的证据材料，本案租赁物使用地即合同履行地在肥城市，故被上诉人向肥城市人民法院起诉符合法律规定，肥城市人民法院对本案有管辖权。上诉人京鑫建设集团有限公司关于其与涉案合同无关的主张，属于实体审查的范围，不属于管辖异议程序审查的范围

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民辖终字第55号上诉人（原审被告）京鑫建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人马志强，经理。委托代理人张旭，系该公司员工。被上诉人（原审原告）信邦建设工程有限公司（变更前山东省肥城市第一设备安装工程有限公司），住所地山东省肥城市龙山路甲69号。法定代表人刘宪长，经理。委托代理人陈栋，山东成康律师事务所律师。委托代理人……