（2015）娄中民一终字第300号

根据被上诉人钟成俊、康冬阳、康冬根与案外人刘京达成的《股份转让协议书》以及原审庭审中当事人的陈述，可以认定被上诉人钟成俊、康冬根、康冬阳、胡峰与上诉人曾志平在2013年9月16日前存在合伙关系。本案中被上诉人尹建忠经被上诉人钟成俊介绍，在上诉人曾志平和被上诉人钟成俊、康冬根、康冬阳、胡峰合伙经营的粉煤厂从事铲车工作，双方之间形成劳务关系。被上诉人尹建忠在提供劳务的过程中遭受的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中作为接受劳务方的当事人为曾志平、钟成俊、康冬根、康冬阳、胡峰，原审法院认定由上诉人曾志平一人承担接受劳务一方的所有赔偿责任欠妥，本院予以纠正。上诉人曾志平认为被上诉人尹建忠提交的娄中司鉴所（2013）临鉴字第438号鉴定意见适用的鉴定依据有误，但上诉人曾志平在一审中并没有提出重新鉴定申请，亦未提交充分的证据否定该鉴定意见的证明效力，原审法院采信该鉴定意见并无不妥。上诉人曾志平上诉称其与被上诉人胡峰均

根据被上诉人钟成俊、康冬阳、康冬根与案外人刘京达成的《股份转让协议书》以及原审庭审中当事人的陈述，可以认定被上诉人钟成俊、康冬根、康冬阳、胡峰与上诉人曾志平在2013年9月16日前存在合伙关系。本案中被上诉人尹建忠经被上诉人钟成俊介绍，在上诉人曾志平和被上诉人钟成俊、康冬根、康冬阳、胡峰合伙经营的粉煤厂从事铲车工作，双方之间形成劳务关系。被上诉人尹建忠在提供劳务的过程中遭受的人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案中作

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第300号上诉人（原审被告）曾志平，农民。委托代理人石玉竹，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹建忠，居民。委托代理人肖利军，居民。被上诉人（原审被告）钟成俊，农民。被上诉人（原审被告）康冬阳，农民。被上诉人（原审被告）胡峰，农民。被上诉人（原审被告）康冬根，农民。委托代理人朱铁根，……