加工合同纠纷 （2017）浙06民终2380号

双方之间的加工合同关系，由永通公司提供的证据及双方的陈述予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，该院依法确认成立并生效。现永通公司已履行加工义务并已交付加工物，富家公司未及时结清与永通公司之间的加工费，显属违约，故对于永通公司要求富家公司支付加工费的请求，该院予以支持。因永通公司在加工过程中产生次品并确认应赔偿富家公司84058元，富家公司主张该赔偿款在本案讼争加工费中予以抵消，符合合同法规定的法定抵消的情形，该院予以支持。富家公司对于加工费金额有误及永通公司应赔偿除该院确认的次品赔偿款之外的其他赔偿款的辩称，未提供有效证据证明，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决：一、富家公司支付永通公司加工费150168.75元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回永通公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，减半收

双方之间的加工合同关系，由永通公司提供的证据及双方的陈述予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，该院依法确认成立并生效。现永通公司已履行加工义务并已交付加工物，富家公司未及时结清与永通公司之间的加工费，显属违约，故对于永通公司要求富家公司支付加工费的请求，该院予以支持。因永通公司在加工过程中产生次品并确认应赔偿富家公司84058元，富家公司主张该赔偿款在本案讼争加工费中予以抵消，符合合同法规定的法定抵消的情形，该院予以支持。富家公司对于加工费金额有误及永通公司应赔偿除该院确认的次品赔偿款之外的其他赔偿款的辩称，未提供有效证据证明，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2380号上诉人(原审被告）：海宁市富家纺织装饰有限公司。住所地海宁市许村镇荡湾村姚桥*组。法定代表人：施金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺海港，浙江中行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍兴永通外贸喷织有限公司。住所地绍兴市柯桥区钱桥镇南钱清村后东塘。法定代表人：朱彩英，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ胜，浙江志和律师事务……