建设工程合同纠纷 （2021）苏03民终2798号

根据法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告向被告主张损失，故原告应当首先明确其损失具体组成及其依据的具体事实、理由。诉讼过程中，原告主张的损失主要包括以下几部分：1、原告2012年7月10日至2013年3月1日的人员工资、机械租赁费、房租、水电费、伙食补助费、水泥损失。2、2013年3月2日施工后至2013年5月13日的人员工资损失；3、2013年5月13日至2014年3月18日期间产生的延误工期110天的人员工资损失；4、2014年3月18日至2015年2月10日延误验收323天的人员工资损失；5、2015年2月10日至3月31日延误竣工备案49天产生的人员工资损失；5、2015年4月1日至2015年11月11日被告不接收工程期间产生的人员工资损失。本院审查认为，针对原告上述诉请，虽然原告向本院明确了其诉请的总额，但其诉请金额的构成及每项诉请金额所依据的具体事实及理由仍模糊、不具体，如机械租赁费用的实际支付情况、房租指向的出租人、房屋地址、租金标准及实际租金支付情况、水费金额、电费金额及实际缴纳情况，伙食补助费的具体人员及实际支付情况、水泥损失的来源、数量等。原

根据法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告向被告主张损失，故原告应当首先明确其损失具体组成及其依据的具体事实、理由。诉讼过程中，原告主张的损失主要包括以下几部分：1、原告2012年7月10日至2013年3月1日的人员工资、机械租赁费、房租、水电费、伙食补助费、水泥损失。2、2013年3月2日施工后至2013年5月13日的人员工资损失；3、2013年5月13日至2014年3月18日期间产生的延误工期110天的人员工资损失；4、2014年3月18日至2015年2月10日延误验收323天的人员工资损失；5、2015年2月10日至3月31日延误竣工备案49天产生的人员工资损失；5

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2798号上诉人（原审原告）：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区三堡镇（大陆震动机械厂综合楼）。法定代表人：高文荣，该公司经理。委托诉讼代理人：袁智慧，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市泰和房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区湖北路滨湖花园小区二期B5-1202室。法定代表人：尚洪新，……