买卖合同纠纷 （2014）鞍审民再终字第38号

公民及法人间的合法权益应受法律保护。本案被上诉人韩洪利虽然提供了海城市大屯镇人民政府的会议记录及证实材料等证明金城公司已注销，但海城市大屯镇人民政府作为金城公司的开办单位或主管部门只能对金城公司是否撤销或解散作出决定，该公司的注销应以工商机关的登记手续为依据，现工商机关并无海城市金城物资公司已注销的相关证明及登记。另外，海城市大屯镇人民政府虽出具证实材料证实金城公司的债权债务归韩洪利享有及承担，但该债权的转让并没有征求本案上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的同意，或有证据证明被上诉人韩洪利已告知上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司债权的转移，上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被上诉人韩洪利之间并不存在债权债务关系。因此，原审法院认定被上诉人韩洪利与上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司之间存在债务关系错误，本院对此予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2011）鞍千审民初再字第5号民事判决；二、驳回被上诉人韩洪利对上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的起诉。案件受理费免收。本裁定为终审裁定

公民及法人间的合法权益应受法律保护。本案被上诉人韩洪利虽然提供了海城市大屯镇人民政府的会议记录及证实材料等证明金城公司已注销，但海城市大屯镇人民政府作为金城公司的开办单位或主管部门只能对金城公司是否撤销或解散作出决定，该公司的注销应以工商机关的登记手续为依据，现工商机关并无海城市金城物资公司已注销的相关证明及登记。另外，海城市大屯镇人民政府虽出具证实材料证实金城公司的债权债务归韩洪利享有及承担，但该债权的转让并没有征求本案上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司的同意，或有证据证明被上诉人韩洪利已告知上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司债权的转移，上诉人辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司与被上诉

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鞍审民再终字第38号上诉人（一审被告、再审上诉人）：辽宁衍水水工水泥制品集团有限公司（原辽阳水泥制品厂）。法定代表人：张虹，该公司董事长。委托代理人：丁姝春，辽宁翟铁羽律师事务所律师。委托代理人：朱萍，女，1958年1月6日出生，汉族。被上诉人：韩洪利（一审原告、再审被上诉人），男，1954年11月23日出生，汉族，海城市大屯镇人民政府退休干部……