民间借贷纠纷 （2016）内04民终2720号

本案刘国田主张陈桂兰向其借款46000元的待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在。理由如下：一、从刘国田陈述的借款及欠据形成时间看，刘国田在诉状中称陈桂兰于2013年10月至2014年3月15日期间，先后向刘国田借款合计46000元，成立于2014年3月15日向刘国田出具欠据一枚。但庭审中，刘国田陈述，陈桂兰于2013年3月至2015年3月，曾经五、六次在刘国田处借钱，一共借了46000元。2015年夏季，刘国田去陈桂兰租住的房屋要钱，陈桂兰说不会写字，刘国田就替陈桂兰写的内容，陈桂兰签字和按印。此两种说法的借款时间及欠据形成时间前后不一致。二、从欠据的形成过程看，刘国田陈述陈桂兰不会写字，刘国田替陈桂兰写的内容，陈桂兰签字、按印。但经司法鉴定，欠据中“借主本人签字”“陈桂兰”签名及主文字迹不是一次性形成，与刘国田陈述不一致，故刘国田提交的欠据存在瑕疵。三、（2015）喀民初字第4066号生效的民事判决书中，查明刘国田于2015年春节前向陈桂兰累计借款39000元，于2015年2月10日向陈桂兰出具借据一枚。若本案借款46000元存在，又发生在2015年2月10日前，按常理应相互抵销3

本案刘国田主张陈桂兰向其借款46000元的待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在。理由如下：一、从刘国田陈述的借款及欠据形成时间看，刘国田在诉状中称陈桂兰于2013年10月至2014年3月15日期间，先后向刘国田借款合计46000元，成立于2014年3月15日向刘国田出具欠据一枚。但庭审中，刘国田陈述，陈桂兰于2013年3月至2015年3月，曾经五、六次在刘国田处借钱，一共借了46000元。2015年夏季，刘国田去陈桂兰租住的房屋要钱，陈桂兰说不会写字，刘国田就替陈桂兰写的内容，陈桂兰签字和按印。此两种说法的借款时间及欠据形成时间前后不一致。二、从欠据的形成过程看，刘国田陈述陈桂兰不会写字，刘

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2720号上诉人（原审原告）：刘国田，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：陈桂兰，住赤峰市。上诉人刘国田因与被上诉人陈桂兰民间借贷纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2015）元民初字第4347号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国田上诉请求：撤销一审判决，依法改判陈桂兰偿还刘国田……