诈骗 （2017）川13刑终92号

上诉人（原审被告人）刘应再与原审被告人高锟、杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，其中，刘应再、高琨涉案金额巨大，杨某某涉案金额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，应当依法惩处。在共同犯罪中，刘应再参与的次数和诈骗的金额最多，且事后分得了大部分的赃款，同时在每次诈骗过程中均起组织、指挥作用，是主犯，高锟、杨某某根据刘应再的安排参与犯罪，起辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，刘应再关于“在共同犯罪中，他与高琨、杨某某等人扮演的角色不同，但分工没有主次，骗得的钱也用于共同赌博或吸食毒品，因此，不应当认定他为主犯”的上诉理由和辩解意见与查明的事实不符，不予支持。刘应再、高锟、杨某某归案后认罪态度较好，依法可以对其酌定从轻处罚。案发后，杨某某的亲属赔偿了被害人张兵的部分经济损失，取得了张兵的谅解，依法可以对其酌定从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项即“原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

上诉人（原审被告人）刘应再与原审被告人高锟、杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，其中，刘应再、高琨涉案金额巨大，杨某某涉案金额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，应当依法惩处。在共同犯罪中，刘应再参与的次数和诈骗的金额最多，且事后分得了大部分的赃款，同时在每次诈骗过程中均起组织、指挥作用，是主犯，高锟、杨某某根据刘应再的安排参与犯罪，起辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚，刘应再关于“在共同犯罪中，他与高琨、杨某某等人扮演的角色不同，但分工没有主次，骗得的钱也用于共同赌博或吸食毒品，因此，不应当认定他为主犯”的上诉理由和辩解意见与查明的事实不符，不予支持。刘应再、高锟、

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川13刑终92号原公诉机关四川省南部县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘应再，男，生于1964年8月6日，汉族，初中文化，四川省中江县人。2005年12月因犯诈骗罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金35,000元；2009年9月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年2月5日被南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。原审……