民间借贷纠纷 （2018）粤18民终3195号
裁判要旨
根据邵世可的诉请和邓小勤的抗辩，本案的争议焦点是：1、邵世可、连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司双方签订的《借款书》是否属可撤销合同；2、邵世可提出撤销之诉是否超过一年的除斥期；3、邵世可借给连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司的120万元是由连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司归还或者是由邓小勤归还；4、本案是否基于同一事实、同一理由重复诉讼。关于第一个争议焦点，邵世可与连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司签订的《借款书》约定：“邵世可贷给连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司人民币120万元，交付给连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司指定账户，连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司指定账户为邓小勤，还款账号：62×××89。”该借款合同没有约定连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司向邵世可借款是用于归还邓小勤的借款，而实际上连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司是借邵世可的120万元用于归还连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司欠邓小勤的借款，连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司隐瞒了借款不是用于经营而是用于归还借款的事实真相，造成邵世可陷入错误的认识，作出借款的意思表示。据此应认定连南瑶
摘要
邓小勤、邵世可民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3195号上诉人（原审第三人）：邓小勤，女，汉族，住深圳市宝安区。委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵世可，男，汉族，广东省连州市人，住连州市。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱素娴，广东朝纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连南瑶族自治县凰庆房地产开发有限公司。法定……