生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)黔东民终字第955号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案被告李冰出于报复泄愤的动机对原告文通木实施伤害行为,本院(2014)剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》已作出认定,事实清楚,被告李冰应承担侵权责任。被告李冰辩称原告应承担次要责任,无事实依据,本案是李冰要求换机引起争吵,之后李冰趁原告不备实施报复伤害行为,原告对伤害行为的发生没有过错。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款规定:“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。”《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十四条亦规定,互联网上网服务营业场所经营单位应当依法履行治安职责。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”本案李冰与原告因换机发生争吵,网吧没有人出面调解,之后李冰携带凶器进网吧没有人制止,原告被李冰多次击打,亦无网
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案被告李冰出于报复泄愤的动机对原告文通木实施伤害行为,本院(2014)剑刑初字第0021号《刑事附带民事判决书》已作出认定,事实清楚,被告李冰应承担侵权责任。被告李冰辩称原告应承担次要责任,无事实依据,本案是李冰要求换机引起争吵,之后李冰趁原告不备实施报复伤害行为,原告对伤害行为的发生没有过错。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款规定:“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者,应当对消费者尽到安全保障义务。”《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十四条亦规定,互联网上网服务营业场所经营单位应当依法履行治安
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第955号上诉人(原审被告)黄洪梁。被上诉人(原审原告)文通木。原审被告黄波。原审被告李冰。上诉人黄洪梁因与被上诉人文通木、原审被告黄波、李冰健康权纠纷一案,不服剑河县人民法院(2014)剑民初字第444号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立案受理,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查……