买卖合同纠纷 （2017）黔23民终1372号

本案所涉及的五份《产品购销合同》，在合同首部载明的需方均是全力煤矿，供方均是凯泰公司，在合同尾部需方处加盖的是全力煤矿公章，供方处加盖的是凯泰公司合同专用章，因此，合同约定的当事人主体明确，本案买卖合同纠纷的出卖人系凯泰公司，买受人系全力煤矿。出卖人凯泰公司已按合同约定将标的物皮带输送机、输送带、胶带、长梁、液压支柱等设备提供给买受人全力煤矿，全力煤矿应按合同约定支付价款。杜明贺是在合同尾部供方凯泰公司委托代理人处签名，其在法庭上的陈述也是公司全权委托来办理业务，并补充凯泰公司处于快注销的状态，该批设备实际是个人出资，因此个人作为共同原告来起诉。但根据合同相对性原则，本案买卖双方明确，杜明贺仅是作为供方的委托代理人签订和履行合同约定的交货义务，杜明贺陈述其是实际出资人并无证据证实，至于其所陈述凯泰公司处于快注销的状态，但并未实际注销，故凯泰公司仍系买卖合同接受价款的权利主体。全力煤矿原是合伙企业，后被久丰公司吸收合并，并登记为久丰公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”因此，全力煤矿的债

本案所涉及的五份《产品购销合同》，在合同首部载明的需方均是全力煤矿，供方均是凯泰公司，在合同尾部需方处加盖的是全力煤矿公章，供方处加盖的是凯泰公司合同专用章，因此，合同约定的当事人主体明确，本案买卖合同纠纷的出卖人系凯泰公司，买受人系全力煤矿。出卖人凯泰公司已按合同约定将标的物皮带输送机、输送带、胶带、长梁、液压支柱等设备提供给买受人全力煤矿，全力煤矿应按合同约定支付价款。杜明贺是在合同尾部供方凯泰公司委托代理人处签名，其在法庭上的陈述也是公司全权委托来办理业务，并补充凯泰公司处于快注销的状态，该批设备实际是个人出资，因此个人作为共同原告来起诉。但根据合同相对性原则，本案买卖双方明确，杜明贺仅

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1372号上诉人（原审被告）：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司晴隆县大厂镇全力煤矿，住所地：贵州省晴隆县大厂镇六坝田村。主要负责人：陈国清，该煤矿经理。委托诉讼代理人：汤仕尧，贵州思语律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：徐州市凯泰煤矿机电设备制造有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山县三堡镇四堡村。法……