寻衅滋事 （2018）闽03刑终78号
裁判要旨
因涉及土地权属争议，原判认定上诉人龚开换的行为构成寻衅滋事罪的犯罪主观故意的事实不清。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303刑初395号刑事判决；二、发回莆田市涵江区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 陈寿统审判员 刘爱兵审判员 王晋平二〇一八年四月四日书记员 林毅青附：本案适用的相关法律规定1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。2.《中华人民共和国刑法》第二
摘要
龚开换寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽03刑终78号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚开换，男，1972年4月8日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，小学文化，务工，户籍地香港特别行政区，住址福建省莆田市涵江区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年2月6日转取保候审，2017年1月6日被监视居住，同年7月5日转取保候审，同年12月29日被逮捕……