建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终5159号

欧克公司诉原告及建工集团建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4816号民事判决已发生法律效力，该判决认定：若上诉人（原告）有相应证据证明临时措施费不应支付，可在另案中依据不当得利主张相应权利；若原告有证据证明案涉工程在质量缺陷期后的保修期内存在质量问题可另行起诉，主张被上诉人及第三人对质量问题予以维修；对上诉人（原告）提出扣除土方费用23.71万元的主张不予支持。本案中，原告诉请返还土方工程款差价23.71万元并申请评估鉴定一项，因（2020）辽01民终4816号民事判决对原告关于扣除土方费用23.71万元的主张不予支持，现原告对同一诉讼标的诉请返还，应通过再审程序主张权利，一审法院不予委托鉴定。原告申请对因被告使用其原有厂房而实际减少的安全措施费金额进行评估并要求被告支付暂舍使用费一项，原告提供空闲厂房（含二层办公楼）作为施工设备和临时措施系履行合同约定义务，其提交的证据不能证明已支付临时措施费的事实，该项主张无事实依据，一审法院不予委托鉴定并不予支持。原告申请对案涉工程（厂房及办公楼卫生间）自2018年起质量问题维修费用进行评估并主张赔偿维修费一项，因

欧克公司诉原告及建工集团建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4816号民事判决已发生法律效力，该判决认定：若上诉人（原告）有相应证据证明临时措施费不应支付，可在另案中依据不当得利主张相应权利；若原告有证据证明案涉工程在质量缺陷期后的保修期内存在质量问题可另行起诉，主张被上诉人及第三人对质量问题予以维修；对上诉人（原告）提出扣除土方费用23.71万元的主张不予支持。本案中，原告诉请返还土方工程款差价23.71万元并申请评估鉴定一项，因（2020）辽01民终4816号民事判决对原告关于扣除土方费用23.71万元的主张不予支持，现原告对同一诉讼标的诉请返还，应通过再审程

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5159号上诉人（原审原告）：沈阳航天新光集团有限公司，住所地沈阳市大**东塔街**。法定代表人：胡河海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘方武，北京华京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢畅，北京华京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：李季，该公司经理。委托诉讼代理人：……