侵害商标权纠纷 （2019）鲁01民初1675号

涉案第17233177号“孤岛军”注册商标合法有效，原告孤岛公司作为涉案商标独占被许可使用人，其合法权益依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。被诉侵权产品在正面标贴上部居中位置标注“孤岛军?”标识，与涉案注册商标相比，除字体略有差别外，二者字形、读音等均相同，构成近似，在隔离状态下，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，侵害了涉案注册商标专用权。被告启安商店销售被诉侵权产品，且未提交证据证明产品具有合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失及合理费用的数额，因原告未提交侵权受损或被告侵权获利的直接证据，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、过错程度、侵权产品的价格、原告为制止侵权的合理费用支出等因素予以酌定。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十七条规定，判决如下：一、被告高新开发区章锦启安商店立即停止销售侵犯

涉案第17233177号“孤岛军”注册商标合法有效，原告孤岛公司作为涉案商标独占被许可使用人，其合法权益依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权。被诉侵权产品在正面标贴上部居中位置标注“孤岛军?”标识，与涉案注册商标相比，除字体略有差别外，二者字形、读音等均相同，构成近似，在隔离状态下，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，侵害了涉案注册商标专用权。被告启安商店销售被诉侵权产品，且未提交证据证明产品具有合法来源，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿经济损失及合理费用的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民初1675号原告：东营市黄三角孤岛酒业有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：马良教，董事长。委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：房爱静，山东德康律师事务所律师。被告：高新开发区章锦启安商店，经营场所山东省济南市高新区章锦办事处港源四路399号东岸嘉园103号。经营者：徐启安，男，1960年2月9日出生，汉……