生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）汕尾中法民三终字第57号

本案属生命权、身体权、健康权纠纷。争议的焦点是上诉人海丽高尔夫球场、被上诉人吴友锡是否应对上诉人黄建文的受伤事实承担责任，上诉人黄建文是否承担30%的次要责任，鉴定意见书是否作为定案依据以及相关赔偿费用如何计算等问题。关于上诉人海丽高尔夫球场、被上诉人吴友锡是否应承担责任的问题。从事经营活动的经营者在自己有责任的领域内，有义务采取必要的防范措施，保护第三人免于危险。上诉人海丽高尔夫球场作为经营者首先应该预见该类消费项目可能存在的风险，应在其经营范围内做足保障安全措施，例如建设防护网、打球前清场等等。在尽到合理限度的安全保障义务后才能允许其消费者做出击打高尔夫球的行为，这样可以防范、避免所击打出的高尔夫球可能对第三人带来的伤害。本案中，被上诉人吴友锡按照球童的指令发球，其本身没有存在过错，而致击打出去的球伤到上诉人黄建文，应认定为上诉人海丽高尔夫球场未排除安全隐患，未在确认安全情况下给击球者发出指令，致使事故发生。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

本案属生命权、身体权、健康权纠纷。争议的焦点是上诉人海丽高尔夫球场、被上诉人吴友锡是否应对上诉人黄建文的受伤事实承担责任，上诉人黄建文是否承担30%的次要责任，鉴定意见书是否作为定案依据以及相关赔偿费用如何计算等问题。关于上诉人海丽高尔夫球场、被上诉人吴友锡是否应承担责任的问题。从事经营活动的经营者在自己有责任的领域内，有义务采取必要的防范措施，保护第三人免于危险。上诉人海丽高尔夫球场作为经营者首先应该预见该类消费项目可能存在的风险，应在其经营范围内做足保障安全措施，例如建设防护网、打球前清场等等。在尽到合理限度的安全保障义务后才能允许其消费者做出击打高尔夫球的行为，这样可以防范、避免所击打出

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汕尾中法民三终字第57号上诉人（原审原告，反诉被告）黄建文，男，汉族，1985年7月11日出生，河南省唐河县人，住唐河县。委托代理人饶登彬，男，汉族，1964年11月3日出生，四川省大竹县人，住大竹县。上诉人（原审被告）海丰县海丽国际高尔夫球场有限公司，住所地海丰县鲘门镇红源管区。法定代表人陈永顺，经理。委托代理人邱忠田，广东商盾（深圳）律师事……