追偿权纠纷 （2015）宝中民三终字第00039号

追偿权是一种不确定的债权，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体法律意义，其专属于一定的民事主体。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人申请投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告周锁林作为陕C363**号重型专项作业车的实际车主，是该车的投保义务人，但该车交强险到期后，原告周锁林未按相关规定续交该车的交强险，应承担相应的责任。（2014）千民初字第00375号民事判决书所判决的周锁林赔偿李靖轩21350元，是在交强险限额范围内进行的赔偿，符合法律规定。对原告周锁林要求追偿人保财险宝鸡市金台区支公司、乡迪生物科技、王海强承担其在交强险限额范围内的赔偿的数额按照主、次责任划分后的15000元的请求，于法无据，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：驳回原告周锁林的诉讼请求。案件受理费176元，由原告承担。宣判后，周锁林不服该民事判决，提出上诉称，原审法院认定事实不清，主要理由

追偿权是一种不确定的债权，只有在专属于有追偿权的人主张的时候才产生实体法律意义，其专属于一定的民事主体。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人申请投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。原告周锁林作为陕C363**号重型专项作业车的实际车主，是该车的投保义务人，但该车交强险到期后，原告周锁林未按相关规定续交该车的交强险，应承担相应的责任。（2014）千民初字第00375号民事判决书所判决的周锁林赔偿李靖轩21350元，是在交强险限额范围内进行的赔偿，符合法律规定。

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民三终字第00039号上诉人（原审原告）周锁林委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市中山西路131号，组织机构代码99451691-8负责人金党云，任公司副经理。委托代理人郭钰，系公司员工。被上诉人（原审被告）陕西乡迪生物科技有限公司，住所地宝鸡市陈……