（2014）穗中法行终字第806号

原告作为海珠区江燕路动感华庭康体街8号首层自行车库所有权人对被告作出的涉及自行车库实体权利进行答复的穗国房公开[2013]782号《依申请公开政府信息答复书》具有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款（五）项：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（五）认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”的规定，原告认为其权益受到侵犯向本院提起诉讼，符合法律规定。关于被告在履行信息公开中作出的782号答复书的内容是否合法问题。第三人申请被告公开动感华庭自行车库是否开发商有销售出租权利，全体业主是否拥有使用权，被告在履行信息公开过程中客观真实将涉案的房产及规划设计的登记信息资料予以公开是正确的。但被告在782号答复书中明确“该小区的自行车库……，开发商无权销售、出租……”明显缺乏事实依

原告作为海珠区江燕路动感华庭康体街8号首层自行车库所有权人对被告作出的涉及自行车库实体权利进行答复的穗国房公开[2013]782号《依申请公开政府信息答复书》具有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款（五）项：“公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：（五）认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其

。广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)穗中法行终字第806号上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地：广州市。法定代表人：李俊夫，职务：局长。委托代理人：王伟国，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：魏秀玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：动感华庭业主委员会，住所地：广州市海珠区。负责人：林华生，职务：主任。委托代理人：彭周，广东红绵……