建设工程施工合同纠纷 （2019）沪02民终7609号

欢歌公司与家家乐公司于2016年11月6日签订的《项目施工合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。合同约定家家乐公司将“梦幻雨境”和“雨中舞台”项目整体工程发包给欢歌公司施工。欢歌公司承接该工程后实际进行了施工，家家乐公司称欢歌公司至今未交付案涉工程，但其已于2017年6月28日起正式使用案涉工程至今，故法院认定案涉工程于2017年6月28日竣工并交付给家家乐公司。家家乐公司应按照合同约定向欢歌公司支付工程款，鉴于合同约定在整体交接日期开始的2年内，由欢歌公司负责施工与质保的免费维护，家家乐公司在第一年年底前支付48,750元；在第二年年底前支付48,750元。基于上述所述，案涉工程于2017年6月28日竣工交接，依据合同中关于质保金支付的相关约定，欢歌公司现要求家家乐公司支付第二笔质保金48,750元的主张，法院难以支持。欢歌公司认为家家乐公司应在交付当年即2017年年底支付第一笔质保金48,750元，于2018年年底支付第二笔质保金，系其理解有误，且不符合行业惯例，故法院难以采信。因此，扣除第二笔质保金48,750元，家家乐公司目前应向欢歌公司支付工程款1,9

欢歌公司与家家乐公司于2016年11月6日签订的《项目施工合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。合同约定家家乐公司将“梦幻雨境”和“雨中舞台”项目整体工程发包给欢歌公司施工。欢歌公司承接该工程后实际进行了施工，家家乐公司称欢歌公司至今未交付案涉工程，但其已于2017年6月28日起正式使用案涉工程至今，故法院认定案涉工程于2017年6月28日竣工并交付给家家乐公司。家家乐公司应按照合同约定向欢歌公司支付工程款，鉴于合同约定在整体交接日期开始的2年内，由欢歌公司负责施工与质保的免费维护，家家乐公司在第一年年底前支付48,750元；在第二年年底前支付48,750元。基于上述所

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终7609号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海家家乐文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：丁为东，董事长。委托诉讼代理人：唐绍忠，男。委托诉讼代理人：孙萌，上海毅也岩律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海欢歌文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈首仲，总经理。委托诉讼代理人：汪小玉，上海汉盛律师事务……