民间借贷纠纷 (2014)铁审民再终字第00012号
裁判要旨
借贷案件中,对存在借贷关系及借贷内容,出借人应承担举证责任。被上诉人佟玉莲虽对借贷关系存在提交了上诉人喻书君于2006年7月20日出具的借据予以证明,但被上诉人佟玉莲未对五十万元现金巨款的来源以及现金交付提供证据证明。上诉人喻书君虽然为被上诉人佟玉莲出具了五十万元借款的借据,双方相识时间较短,出具借款却无保证内容,而在2006年11月1日达成的《协议书》中,双方却约定,喻书君在未能偿还借款的情况下,除用佟玉莲借来的50万元投入的股份外,喻书君以50万元设备入股的股份,也一并归佟玉莲所有。被上诉人佟玉莲于2006年7月20日出借给上诉人喻书君五十万元现金,缺乏证据证明,且不符合常理。现上诉人喻书君主张发生在2006年7月20日的借款五十万元借据,与2006年11月1日《协议书》中的五十万元,是同一笔借款,用于被上诉人佟玉莲为上诉人喻书君垫付五十万元股份,有证人李学岩证言,且符合客观事实,本院予以支持。因双方当事人在2006年11月1日达成的《协议书》中,对2006年7月20日的借款达成新的协议,故对被上诉人主张上诉人偿还2006年7月20日的借款五十万元,不予支持,应予驳回其诉讼请求。综
摘要
借贷案件中,对存在借贷关系及借贷内容,出借人应承担举证责任。被上诉人佟玉莲虽对借贷关系存在提交了上诉人喻书君于2006年7月20日出具的借据予以证明,但被上诉人佟玉莲未对五十万元现金巨款的来源以及现金交付提供证据证明。上诉人喻书君虽然为被上诉人佟玉莲出具了五十万元借款的借据,双方相识时间较短,出具借款却无保证内容,而在2006年11月1日达成的《协议书》中,双方却约定,喻书君在未能偿还借款的情况下,除用佟玉莲借来的50万元投入的股份外,喻书君以50万元设备入股的股份,也一并归佟玉莲所有。被上诉人佟玉莲于2006年7月20日出借给上诉人喻书君五十万元现金,缺乏证据证明,且不符合常理。现上诉人喻书
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铁审民再终字第00012号上诉人(一审被告、二审上诉人、再审申请人):喻书君,男,1951年10月22出生,汉族,干部。委托代理人:魏玉宝、张士杰,系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人(一审原告、二审被上诉人、被申请人):佟玉莲,女,1958年3月25日生,满族。(未出庭)委托代理人:王怀志,系辽宁国制律师事务所律师。上诉人喻书君与被上诉人佟玉莲……