建设工程施工合同纠纷 (2017)最高法民申4353号

案号
(2017)最高法民申4353号
法院
最高人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

本案的争议焦点是:(一)巨峰公司应给付建安公司多少工程款,利息应从何时计算;(二)建安公司是否存在施工质量问题。(一)巨峰公司应支付建安公司工程款数额。巨峰公司在2010年12月15日出具的书面证明中认可“2#栈桥长出6米,导致增加钢结构支撑架一个以及栈桥钢架6米”,说明栈桥增长导致工程量增加。按合同约定,图纸有变更部分,价格予以调整,巨峰公司应当支付工程量增加部分工程款。经吉林建院工程建设监理咨询有限公司工程造价鉴定,工程量增加部分工程款为898658元。巨峰公司合计应支付建安公司工程款2268658元。关于工程款利息的起算时间。双方当事人对合同内工程价款的付款时间有约定,但对合同外工程价款的支付时间没有约定,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定,应在查明工程实际交付时间的基础上,确定工程款利息的起算时间。巨峰公司认可工程交付时间是2011年3月,原审认定工程款利息起算时间为2011年4月1日,合理合法。(二)建安公司施工的工程是否存在工程质量问题。根据吉林省质量技术评鉴中心鉴定报告结论,可以认定玉米棚仓、码垛间钢结构施工存在质量问题。关

摘要

本案的争议焦点是:(一)巨峰公司应给付建安公司多少工程款,利息应从何时计算;(二)建安公司是否存在施工质量问题。(一)巨峰公司应支付建安公司工程款数额。巨峰公司在2010年12月15日出具的书面证明中认可“2#栈桥长出6米,导致增加钢结构支撑架一个以及栈桥钢架6米”,说明栈桥增长导致工程量增加。按合同约定,图纸有变更部分,价格予以调整,巨峰公司应当支付工程量增加部分工程款。经吉林建院工程建设监理咨询有限公司工程造价鉴定,工程量增加部分工程款为898658元。巨峰公司合计应支付建安公司工程款2268658元。关于工程款利息的起算时间。双方当事人对合同内工程价款的付款时间有约定,但对合同外工程价款

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4353号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):辽源市巨峰生化科技有限责任公司,住所地吉林省辽源市福兴路88号。法定代表人:张贵,该公司董事长。委托诉讼代理人:于忠秋,辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):大庆建筑安装集团有限责任公司,住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公……