（2015）沈中民二终字第251号

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方口头达成协议，约定原告将辽宁大厦酒吧室内装饰工程仿真假山艺术工程人工劳务部分分包给被告施工，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告主张的返还人工费预付款21，000元及赔偿迟延履行的利息损失问题。根据双方争议的法律关系性质，原被告间为建设工程分包合同关系。原告向被告支付了人工费预付款20，000元及工具费1，000元，被告进行了部分施工而撤场，故被告应承担其提供了相应劳务，即支付了相应人工费的举证责任。现被告只提供了照片，可以确认为是施工现场，但经原告质证无法确认是当时的施工状况，故该照片无法证明被告已进行的施工部分人工费系原告已预付的人工费。被告撤场后，原告接收了已施工部分工程另行施工。现原告要求被告返还全部预付人工费，故其亦应对被告已施工部分的人工费承担相应的举证责任。从庭审举证情况看，原告也提供了部分照片据以证明被告已施工的工程量，但该证据亦无法证明被告已施工部分的人工费。鉴于本案事实清楚，权利义务关系明确，争议标的额不大，原、被告现均无法证明已施工部分的

依法成立的合同受法律保护。原、被告双方口头达成协议，约定原告将辽宁大厦酒吧室内装饰工程仿真假山艺术工程人工劳务部分分包给被告施工，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告主张的返还人工费预付款21，000元及赔偿迟延履行的利息损失问题。根据双方争议的法律关系性质，原被告间为建设工程分包合同关系。原告向被告支付了人工费预付款20，000元及工具费1，000元，被告进行了部分施工而撤场，故被告应承担其提供了相应劳务，即支付了相应人工费的举证责任。现被告只提供了照片，可以确认为是施工现场，但经原告质证无法确认是当时

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第251号上诉人（原审被告）：兰华清，男，1956年8月12日出生，满族，无职业，住址：辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被上诉人（原审原告）：沈阳点石建筑装饰设计有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：方振江，系该公司总经理。委托代理人：王浩，男，1979年3月26日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大东区。上诉人兰华清因与被上……