提供劳务者受害责任纠纷 (2014)临民初字第1242号

案号
(2014)临民初字第1242号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

原告在给被告李俊凤、宋光艳装修房屋过程中,不受被告白顺利的管理支配,被告白顺利提供装修材料,原告常不京提供人工劳动,被告李俊凤、宋光艳分别支付材料费和人工费。不论人工费给付方式如何,被告白顺利并未从中获得利益。原告常不京称和被告白顺利之间是提供劳务和接受劳务的法律关系,未能提供足够证据证明,原告以向被告白顺利提供劳务受害为由要求被告白顺利承担赔偿责任,没有事实和法律依据,应予驳回。原告要求被告李俊凤、宋光艳承担连带责任,不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告常不京的诉讼请求。案件受理费1466元,由原告常不京负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王成举代理审判员  郭丽敏人民陪审员  焦 玥二〇一五年四月二十四日书 记 员  王军委

摘要

原告在给被告李俊凤、宋光艳装修房屋过程中,不受被告白顺利的管理支配,被告白顺利提供装修材料,原告常不京提供人工劳动,被告李俊凤、宋光艳分别支付材料费和人工费。不论人工费给付方式如何,被告白顺利并未从中获得利益。原告常不京称和被告白顺利之间是提供劳务和接受劳务的法律关系,未能提供足够证据证明,原告以向被告白顺利提供劳务受害为由要求被告白顺利承担赔偿责任,没有事实和法律依据,应予驳回。原告要求被告李俊凤、宋光艳承担连带责任,不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告常不京的诉讼请求。案件受理费1466元,由原告常不京负担。

正文(节选)

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书(2014)临民初字第1242号原告常不京,农民。委托代理人宫卫超,河北浩博律师事务所律师。被告白顺利,农民。委托代理人高军、刘峰,河北魏立律师事务所律师。被告李俊凤,农民。被告宋光艳,农民。系被告李俊凤之子。原告常不京与被告白顺利、李俊凤、宋光艳提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王成举担任审判长和代理审判员郭丽敏、人民陪审员焦玥组成合议庭,……